Departament Stanu wyjaśnił stanowisko w sprawie braku uznania Rosji za sponsora terroryzmu.
16.01.2025
2354

Dziennikarz
Szostal Oleksandr
16.01.2025
2354

Administracja USA uważa, że sankcje są skuteczniejsze niż SST
Administracja USA uważa, że wprowadzenie szerokich sankcji jest bardziej skutecznym sposobem osiągnięcia celów politycznych wobec reżimu Putina niż uznanie Rosji za państwo-sponsora terroryzmu (SST). Taką pozycję przedstawił rzecznik Departamentu Stanu USA, Matthew Miller.
'Nie uważamy, że SST jest najskuteczniejszym sposobem na osiągnięcie naszych celów politycznych, gdy mowa o Rosji,' powiedział przedstawiciel amerykańskiego resortu spraw zagranicznych. Podkreślił, że już wprowadzone sankcje przeciwko Rosji mają praktyczne konsekwencje.
Matthew Miller odniósł się do doniesień medialnych, że po wprowadzeniu restrykcji dla sektora energetycznego Rosji, na całym świecie zatrzymały się tankowce z rosyjską ropą, w tym te, które znajdowały się u wybrzeży Chin. Potwierdził również, że Rosji ograniczono możliwości omijania wcześniej wprowadzonych restrykcji, a także wprowadzono dodatkowe uprawnienia dla Kongresu USA dotyczące złagodzenia sankcji wobec Rosji w przyszłości.
'Sankcje i kontrola eksportu będą miały większy wpływ niż SST. To tylko konsekwencje ostatniego pakietu. Uznanie kraju za sponsora terroryzmu ograniczy działalność międzynarodowych organizacji humanitarnych i będzie miało inne konsekwencje, które mogą wpłynąć na ich zdolność do pracy w regionie,' wyjaśnił rzecznik Departamentu Stanu.
Czytaj także
- Merz: Nie można pozwolić Iranowi mieć broni jądrowej
- Na kierunku Nowopawliwskim anormalnie wysoka liczba starć - OSUW 'Chortycza'
- Straty wroga na dzień 16 czerwca 2025 – Sztab Generalny Sił Zbrojnych Ukrainy
- W Zaporożu po ataku dronów zapaliło się przedsiębiorstwo przemysłowe
- Rosja zmieniła taktykę terroru: CNN wyjaśniła, jak Putin próbuje złamać Ukraińców
- Ukraińcom wyjaśniono, jak obniżenie wieku poboru do 18 lat wpłynie na Siły Zbrojne