Президент, заставивший мир "повзрослеть":
Чем запомнятся 8 лет Обамы в Белом доме

Текст: Сергей Звиглянич,
Информационное агентство 112.ua
1 ноября 2016 года
В январе 2017 года 44-й президент США Барак Обама покинет Овальный кабинет и передаст дела своему преемнику. Восемь лет в должности главы самой мощной страны мира дались Обаме нелегко, но, кажется, еще более сложными они были для ярых оппонентов президента. Обаму жестко критикуют за Сирию, за ObamaCare, за рост госдолга и за сделку с Ираном, но при этом Конгресс, где большинство сейчас у республиканцев, смог лишь один раз за восемь лет преодолеть вето президента. А уровень поддержки, согласно данным CNN/ORC, составляет 54%, что сопоставимо с показателями Рональда Рейгана в 1988 году (54%) и демократа Билла Клинтона в 2000 году (57%). В США, где не «рисуют» по 90%, это очень большая цифра. Не даром и Рейгана, и Клинтона в США считают великими президентами. Но оценят ли так Барака Обаму? Давайте попробуем разобраться, какой вклад внес 44-й президент США в историю мира и своей страны.
«К новой эре ответственности»
Барак Обама – политолог-международник, блестящий юрист, преподаватель – начал политическую карьеру в конце 90-х. В сенате штата Иллинойс Обама сотрудничал как с демократами, так и с республиканцами: представители двух партий вместе работали над государственными программами поддержки малообеспеченных семей посредством сокращения налогов. Обама выступал как активный сторонник развития дошкольного образования. Поддерживал меры по ужесточению контроля над работой следственных органов. В 2002 году Обама получил известность благодаря своей речи на антивоенном митинге в Чикаго, в которой он осудил планы администрации Джорджа Буша по вторжению в Ирак.

В 2004 году он смог избраться в Сенат, где стал одним из самых популярных политиков-демократов в США. Как ранее в сенате штата, Обама по ряду вопросов сотрудничал с республиканцами, в частности в работе над законодательством о прозрачности деятельности правительства. Особое внимание он уделял идее развития альтернативных источников энергии.

Сенатор Обама сумел быстро завоевать симпатии прессы и стать одной из наиболее заметных фигур в Вашингтоне. 10 февраля 2007 года на митинге в городе Спрингфилд Обама объявил о своем вступлении в президентскую гонку. В случае победы он пообещал вывести американские войска из Ирака. Наряду с иракской кампанией, он подверг администрацию Буша критике за недостаточные успехи в борьбе с зависимостью от нефтяных поставок и в развитии системы образования. Обама обещал реформировать системы здравоохранения, образования, миграционную политику, увеличить налоги для богатых, инвестировать в альтернативную энергетику, бороться против изменений климата, добиваться равных прав для людей нетрадиционной сексуальной ориентации, закрыть тюрьму в Гуантанамо и многое другое.

Предвыборная кампания Обамы обнаруживала ряд особенностей. В частности, он принципиально отказался принимать пожертвования от лоббистов, а также использовать бюджетные средства, предоставляемые американским законодательством. Обаму в предвыборной гонке поддерживали даже видные республиканцы, как, например, госсекретарь во времена Буша Колин Пауэлл. В итоге Обама победил Джона Маккейна, став первым в истории Соединенных Штатов темнокожим главой государства. В начале президентского срока 72% американцев считали Обаму сильным лидером.
Хиллари Клинтон сняла свою кандидатуру с выборов в 2008 году в пользу Обамы,
а тот позже назначит ее Госсекретарем
В своей инаугурационной речи Обама призвал к «новой эре ответственности» и впредь руководствовался этим принципом 8 лет. Давайте смотреть, что из этого вышло.

Приход Обамы в Белый дом совпал с периодом глубокого финансово-экономического кризиса, зародившегося в США и распространившегося на большинство стран мира. Это обстоятельство потребовало от нового президента проведения антикризисной политики, нацеленной на оздоровление американской экономики и снижение градуса социального недовольства. Как и любой уважающий себя демократ, Обама обязался провести реформы в социальной сфере, в частности, изменить правила медицинского страхования. Сложные вопросы Вашингтону пришлось решать и в сфере международных отношений, где США столкнулись с новыми геоэкономическими и геополитическими вызовами. Попытка исполнять роль мирового жандарма привела к истощению американской армии, а кризис лишь ударил по целесообразности внешнеполитической доктрины Буша.
Инаугурация Барака Обамы, январь 2009 года
Барак Обама пришел в Белый дом в один из критических моментов послевоенной американской истории. Отметим, среди прочего, начавшийся в США 2007 г. острый финансово-экономический кризис, угрожавший перерасти в новую Великую депрессию и стремительно «заразивший» другие регионы мира; усиление социального недовольства на почве растущего имущественного неравенства; непопулярные и чрезвычайно дорогостоящие войны в Афганистане и Ираке, которые было невозможно выиграть; утрату американским бизнесом позиций в глобальной экономике и торговле под давлением конкуренции со стороны Китая; негативное восприятие политики США во многих странах Ближнего Востока, Азии и Латинской Америки, где значительная часть населения считала Вашингтон главной угрозой международному миру и безопасности. Таковы были крайне непростые стартовые условия для представителя Демократической партии, который 20 января 2009 г. принес присягу в качестве 44-го президента Соединенных Штатов
— Петр Яковлев, доктор экономических наук, руководитель Центра иберийских исследований Института Латинской Америки (ИЛА) РАН
«Экономический армагеддон отменяется»
Чтобы корректно подойти к вопросу, следует прежде посмотреть на нехитрую статистику.
Как видим, республиканец Джордж Буш, получивший в наследство от Билла Клинтона работающую экономику, передал страну Обаме в ужасном состоянии. Финансово-экономический и социально-политический кризис, начавшийся в 2007 г. с того, что лопнул неимоверно раздутый пузырь ипотечных кредитов, достиг своего апогея на момент прихода Обамы в Белый дом. В 2008‒2009 гг. произошло снижение всех основных макроэкономических показателей. Сократился ВВП, ощутимо упали валовые инвестиции и накопления, уменьшилась внешняя торговля товарами и услугами, значительно (почти на 11%) снизились поступления в бюджет. Падение производства и торговли повлекло за собой снижение занятости и резкий рост безработицы. Сейчас же Обама передаст страну преемнику в совершенно другом состоянии. Хотя экономисты отмечают, что результат мог быть и лучше.

Президенты бывший и нынешний, а между ними 8 лет Джорджа Буша. Билл Клинтон и Барак Обама
Экономисты Барака Обамы – министр финансов Тимоти Гайтнер (слева) и директор Национального экономического совета Лоуренс Саммерс (справа)
По мнению большинства зарубежных аналитиков, главной заслугой вашингтонской администрации во внутренней сфере стало предотвращение в Соединенных Штатах «экономического Армагеддона». Речь идет о спасении от краха финансового сектора с помощью, в частности, национализации обанкротившихся крупнейших ипотечных агентств Fannie Mae и Freddy Mac и крайне низких процентных ставок Федеральной резервной системы, позволивших закачать в экономику США триллионы долларов.

Но так называемая «операция Уолл-стрит», проведенная Беном Бернанке, Тимоти Гейтнером и Лоуренсом Саммерсом («разбрасывание денег с вертолета», по выражению Бернанке), имела и обратную сторону. Вместо того чтобы наказать действительных виновников кризиса 2007‒2009 гг. – зарвавшихся банкиров, финансовых спекулянтов и безответственные рейтинговые агентства, ‒ федеральные шоковые программы предъявили счет за «разбитые горшки» миллионам жертв кризисных потрясений, многие из которых лишились своих жилищ, в докризисные времена приобретенных с помощью ипотеки.

Ответом гражданского общества стали массовые протесты (например, движение «Захвати Уолл-стрит»), имевшие целью привлечь внимание к «преступлениям финансовой элиты».
В сентябре 2011 года в Нью-Йорке начались масштабные акции протестов с целью привлечения общественного внимания к «преступлениям финансовой элиты» и призыв к структурным изменениям в экономике, получившие название «Захвати Уолл-стрит»
Экономические реформы Обамы постоянно подвергаются критике со стороны оппонентов. Они обращают внимание на то, что предложенная Обамой программа стимулирования экономики, на которую было выделено 800 млрд долларов, оказалась недостаточной для ускорения экономического роста и обеспечения подъема экономики. В итоге, при Обаме прирост номинального ВВП был меньше, чем при Буше, не говоря уже о временах Клинтона.
Кризис, продемонстрировав наличие немалого количества проблем и «узких мест» в социально-экономической структуре США, подтолкнул администрацию Обамы к разработке пакета структурных и институциональных реформ, охвативших самые разные сферы экономики, финансов и общественной жизни. Этот пакет, в частности, включал в себя:
-
регулирование деятельности финансовых институтов. Так называемый Закон о реформировании Уолл-стрит и защите потребителей (The Wall Street Reform and Consumers Protection Act), или Закон Додда – Фрэнка (по именам его главных разработчиков), имел целью снизить риски существующей системы путем усиления государственного надзора за деятельностью банков и других финансовых учреждений;
-
реиндустриализацию американской экономики, возвращение в США наиболее перспективных производств, в свое время вывезенных за рубеж (предусмотрено дополнительное финансирование национальной промышленности в размере 1,5 трлн долл.);
-
интенсивное развитие «чистой» энергетики (прежде всего ветровой и солнечной);
-
рост инвестиций в фундаментальную науку и технологии с целью закрепить лидерство США в области высоких технологий;
-
принятие национальной стратегии развития инноваций с упором на отрасли «новой экономики»;
-
поощрение предпринимательской деятельности (в частности, упрощение доступа малых и средних предприятий к кредитам);
-
снижение налогов для низкооплачиваемых слоев населения;
-
увеличение минимальной заработной платы;
-
предоставление гарантированного оплачиваемого отпуска по болезни (такого права были лишены 43 млн американцев, работающих по найму);
-
введение равной оплаты за равный труд для мужчин и женщин;
-
реформирование системы здравоохранения. О необходимости такой реформы в США говорили в течение 100 лет, но только Обама сделал реальные шаги в этом направлении. В результате за один 2014 г. порядка 10 млн человек впервые получили доступ к медицинскому страхованию;
-
внесение изменений в миграционное законодательство (ключевой вопрос – легализация миллионов иммигрантов, не имеющих документов и находящихся за пределами правового поля. Администрация объявила о том, что не будет депортировать не имеющих судимости нелегальных иммигрантов, которые были ввезены в США, будучи детьми до 16 лет, и получили в Америке образование или отслужили в ее вооруженных силах);
-
улучшение системы начального и среднего образования;
-
расширение возможностей получения бесплатного образования в колледжах и т.д. (в марте 2010 года принят закон, увеличивающий максимальный размер федеральных грантов для нуждающихся студентов).
Принятые в пожарном порядке антикризисные меры (заметим, что план был реализован не полностью, к примеру, продолжилось «бегство» промышленных капиталов в другие страны), а также решения стратегического характера позволили заметно улучшить экономическое положение в стране. Начиная с 2010 г. стал расти ВВП, повышательный тренд приобрели инвестиции в основной капитал и валовые накопления, увеличился объем импорта и экспорта, и главное – к началу 2016 г. были созданы миллионы рабочих мест, в том числе в ключевых секторах промышленности (автомобилестроении, энергетике, электронике, строительстве), что практически вдвое сократило число безработных по сравнению с уровнем 2009 г.

В то же время реализация антикризисной стратегии потребовала колоссальных финансовых расходов, в результате чего государственный долг в 2007‒2015 гг. увеличился более чем вдвое и вплотную приблизился к астрономической сумме в 20 трлн долл. (более 107% ВВП). Вокруг потолка госдолга неоднократно проходили горячие споры в Конгрессе, а в 2013 году даже произошел «шатдаун» – на 16 дней закрылись госучреждения, поскольку до начала нового финансового года не был принят закон, устанавливающий финансирование федеральных ведомств. К слову, тогда 46% опрошенных винили в этом республиканцев, а 36% ‒ лично Обаму.
В 2013 году в США произошел «шатдаун» ‒ на 16 дней закрылись госучреждения, поскольку до начала нового финансового года не был принят закон, устанавливающий финансирование федеральных ведомств
Обама реформировал энергетический рынок США ‒ за 8 лет его каденции в США на 300% возросли частные инвестиции в альтернативную энергетику, а доля ветроэнергии выросла с 1% до 5%, стоимость «солнечного киловатта» почти сравнялась с газовым и угольным, а «ветряной киловатт» стал даже дешевле. В то же время США превратились из крупнейшего экспортера нефти в импортера.
Много Обама сделал в социальной сфере. В США был принят закон, расширяющий сферу защиты от преступлений на почве ненависти на сексуальные меньшинства и инвалидов, сокращены различия в наказаниях за кокаин в кристаллах, более распространенный среди черного населения, и в порошке, более распространенный среди белого населения. США таки выразили поддержку Декларации ООН о правах коренных народов; также был принят закон об отмене политики «Не спрашивай, не говори». В мае 2012 года Обама высказал личную поддержку однополым бракам. Также Обама подписал закон, увеличивающий возможность обжаловать в суде факты дискриминации в области оплаты труда.

В январе 2013 года Обама выдвинул программу для законодательной и исполнительной власти по ужесточению контроля над оборотом оружия. Однако, в апреле Сенат отклонил одну из основных мер, предложенных Обамой — устранение возможности приобрести оружие без проверки личности покупателя. 5 января 2016 года Барак Обама объявил об ужесточении правил продажи оружия в обход Конгресса США.

Многие из его начинаний не только встретили сопротивление «непримиримой» оппозиции в лице консервативного крыла Республиканской партии (прежде всего так называемой Чайной партии), но и не получили безусловной поддержки в обществе. К примеру, в 2011 году Обама предлагал секвестр бюджета, который Конгресс отклонил. В итоге, в 2013 году секвестр состоялся на равномерных началах.
Барак Обама имел успех по нескольким ключевым направлениям. Его знаковым достижением стал закон о доступном медицинском обслуживании, позволивший увеличить число американцев, имеющих медицинскую страховку. Ему также удалось смягчить последствия Великой рецессии посредством бюджетного стимулирования и утверждения финансового регламента с целью предотвращения краха банковской системы в будущем. При этом он не оправдал надежды в некоторых других областях. Так, лидер США не смог закрыть Гуантанамо, как обещал в своей предвыборной кампании 2008 года. Массовые расстрелы стали неотъемлемой частью американской жизни, однако не привели к каким-либо изменениям во внутриполитическом курсе страны. Не было никаких значительных преобразований в сфере миграционной политики. Ощутимо вырос разрыв в доходах граждан
Барри Берден, профессор отделения политологии в университете Висконсин-Мэдисон, директор центра по исследованию вопросов выборов
Одна из узловых проблем президентства Обамы состояла в том, что проводимые его администрацией наиболее значимые реформы являлись долгосрочными проектами, ощутимые результаты которых если и дадут о себе знать, то в будущем. Но массового американского избирателя (так называемый средний класс) в первую очередь волновали вопросы сегодняшнего дня: повышение реальных доходов, укрепление собственного благополучия. А на этих направлениях продвижение вперед было сравнительно небольшим.

В результате, выиграв битву за сохранение основ сложившейся в стране финансово-экономической системы (с помощью государства были сохранены крупнейшие финансовые компании), обеспечив выход американской экономики из кризиса (раньше, чем это произошло в Европе) и запустив программу реформ, Обама проиграл политически. По итогам промежуточных выборов 2 ноября 2010 г. он утратил большинство в Палате представителей Конгресса США: демократы потеряли 63 места, перешедшие к республиканцам. К этому добавим, что на выборах 4 ноября 2014 г. Республиканская партия развила успех и впервые за восемь лет установила контроль над обеими палатами Конгресса: 244 места (из 435) в Палате представителей и 52 (из 100) – в Сенате. Это стало крупной внутриполитической неудачей президента, свидетельствовавшей о низкой популярности его курса среди большинства американских избирателей.
Весьма противоречивы результаты социальной политики Белого дома. Подчеркнем, что в основе сохраняющегося в США социального напряжения лежит огромное материальное неравенство, когда 1% населения владеет 40% национального богатства.
Реальные доходы среднего американца почти не растут с начала 1970-х годов, а экономическая политика, проводимая всеми без исключения администрациями, включая правительство Обамы, не способна переломить сложившееся положение, маргинализирующее миллионы людей. В итоге не только в городах, переживающих экономический упадок (Детройт и др.), но даже в агломерациях ‒ лидерах в сфере инноваций и высоких технологий ‒ сохраняются обширные зоны крайней нищеты и массовой преступности. Таков, например, достойный фильма ужасов район под красноречивым наименованием «Джунгли» в Сиэтле – штаб-квартире авиакосмической корпорации Boeing, одной из самых технологически передовых и наукоемких американских компаний.
Некогда могущественный промышленный Детройт пришел в упадок. Ряд районов, опоясывающих центр города, представляют собой упадочные гетто, населенные преимущественно афроамериканцами. Эти окраины считаются самыми опасными частями города, здесь царит разгул преступности, промышляют шайки грабителей, группировки рэперов и процветает наркоторговля. Все последние десятилетия правительство штата и федеральные власти не оставляют попытки оживить город, в особенности его центральную часть. Одной из последних инициатив 2000-х годов стало создание и строительство нескольких казино, которые все равно не смогли укрепить экономику Детройта. 18 июля 2013 года власти Детройта официально объявили о банкротстве города из-за неспособности выплатить долги на сумму 20 млрд долл.
В последние годы в США обострилась проблема расового противостояния. На убийства полицейскими чернокожих последние отвечают массовыми протестами, которые нередко перерастают в погромы.
Заметим, что и сам Обама признает усложнение социальной обстановки в стране, хотя и видит главные причины этого явления не в общественном устройстве США, а в негативных внешних эффектах, вызываемых общемировыми хозяйственными процессами. В частности, тем обстоятельством, что в условиях глобализации многие американские промышленные компании перенесли производство за рубеж в поисках более дешевой рабочей силы, доступного сырья и низких налогов.

Последствием такой бизнес-стратегии стала деиндустриализация экономики (сокращение промышленного сектора), породившая серьезные дисбалансы на рынке труда в США. За последние 15 лет в стране закрылись 60 тыс. промышленных предприятий и было потеряно около 5 млн хорошо оплачиваемых рабочих мест.
Эти тренды оказали давление на трудящихся, даже на тех, кто имел работу, даже тогда, когда экономика росла. Семьям рабочих стало труднее преодолевать бедность, молодежи – сложнее строить карьеру, а пожилым людям – выходить на пенсию, даже когда они этого желали
специально отметил президент в ежегодном обращении «О положении в стране» в январе 2016 года
Парадоксальным образом даже «гордость Обамы» и его главное свершение в социальной области – Реформа здравоохранения и защиты пациентов (Patient Protection and Affordable Care Act), вошедшая в широкий обиход под названием Obamacare, внесла раскол в общество, вызвав сопротивление крупнейших страховых компаний и недовольство миллионов «средних» американцев.

Критики Обамы обвиняли его в заигрывании с малоимущими слоями населения, поскольку реформа повышает расходы и налоги, его же сторонники подчеркивали, что медицинская реформа в США уже назрела давно, просто никто нынешнего главы Белого дома не хотел заниматься этим вопросом. Несмотря на критику в марте 2010 года, Конгресс США все же утвердил реформу Обамы.
Медицинская реформа Обамы, ObamaCare, вызвала у американцев разные чувства – от любви до ненависти
По выражению испанского политолога Висенте Паласио, «вдребезги разбилась» идея президента преодолеть внутреннее противостояние «двух Америк» и консолидировать нацию.
Главной ошибкой Обамы была вера в то, что две Америки можно оставить в прошлом, что возможно повести страну по пути национального примирения, а в Конгрессе достичь двухпартийного консенсуса, как в добрые старые времена строительства великого послевоенного общества
заключает Паласио
В действительности президент столкнулся с массой застаревших социально-политических противостояний: сторонников и противников федерализма, Севера и Юга, жителей сельских районов и больших городов, либералов и консерваторов, белых американцев и представителей этнических меньшинств. Можно сказать, что из всех крупных демократических государств именно в Соединенных Штатах общественная поляризация проявляется особенно ярко.
Впрочем, некоторые эксперты винят в этом именно Обаму.
В отличие от своего демократического предшественника Билла Клинтона, Обаме не удалось установить контакты и найти общий язык с республиканцами. Вместо этого он предпочел публично критиковать партийную оппозицию, увеличивая политическую поляризацию в США
Стивен Шиер, профессор политических наук в Карлтонском колледже
Многие из его неудач явились результатом разногласий с консервативными республиканцами, которые получили контроль над конгрессом в 2010 году. С тех пор межпартийное сотрудничество практически сошло на нет. В результате Барака Обаму запомнят как лидера, действовавшего во время своего второго срока в одиночку
Барри Берден, профессор отделения политологии в университете Висконсин-Мэдисон, директор центра по исследованию вопросов выборов
Барак Обама в пиццерии с людьми, которые писали ему письма
В свою очередь профессор политических и социальных наук в Йельском университете Стивен Сковронек подчеркивает, что основных внутриполитических успехов Барак Обама добился в первые годы президентства, когда его партия контролировала обе палаты конгресса.
Политическая поляризация и разногласия внутри партии разрушили идейный посыл Барака Обамы о единстве и преобразованиях. Он оказался загнанным в угол по целому ряду направлений от иммиграционной реформы до проблемы изменения климата и контроля над огнестрельным оружием. Его односторонние действия по решению данных вопросов являются конституционно спорными и могут быть фактически отменены Верховным судом
говорит Стивен Сковронек
«Доктрина Обамы»
Время Обамы многими принято рассматривать как попытку демонтажа существующего миропорядка, где Вашингтон больше не хочет быть мировым жандармом, а недемократические государства как Россия, Китай и Иран стремятся занять главенствующее место в мире. За это Обаму жестко критикуют – «ястребы» в США, Европе, Украине. Но у этой медали есть и другая сторона.
Внешнеполитический курс Вашингтона 2009‒2016 гг. не укладывается ни в одну из четырех американских исторических традиций, о которых писал известный ученый-международник Уолтер Рассел Мид: изоляционизм Т. Джефферсона, меркантилизм А. Гамильтона, милитаризм Э. Джексона и либеральный интернационализм В. Вильсона. По сути, Обама поставил целью выдвинуть и реализовать на практике новую внешнеполитическую доктрину, адаптированную к реалиям XXI в. и призванную дать ответ на ключевые международные вызовы. Он решил «примирить» Запад с исламскими странами, устранить угрозу распространения ядерного оружия, «перезагрузить» отношения с Россией, найти способы затормозить экспоненциальное экономическое и военно-стратегическое возвышение Китая, улучшить имидж США в регионах развивающегося мира
пишет Петр Яковлев
Суть своей внешнеполитической доктрины Обама очертил в интервью Джеффри Голбергу для The Atlantic в начале этого года. Президент зачастую действовал методом проб и ошибок, а его доктрина во многом стала результатом сопряжения разного рода тактических ходов, продиктованных ситуативными обстоятельствами.
Я сам большой интернационалист. И я верю, что мы должны распространять наши ценности, такие как права человека и демократия, не только там, где нам выгодно
говорит Обама
Речь идет о распространении на разные страны власти неких универсальных принципов. В эту канву вписывается продвигаемое им Транстихоокеанское партнерство, вокруг которого сейчас ломают копья не только Трамп и Клинтон, но и мировые экономисты.

Обама говорит, что, пытаясь в первый срок внедрять «интернационализм», он пришел к куда более прагматичной политике, которую можно назвать «реализм». Ее суть можно описать как управление методом мягкой силы. Здесь есть несколько важных принципов. Например, американская армия может вторгаться только туда, где создается «прямая и непосредственная угроза США».
Мне не кажется умной идея, что каждый раз, когда где-то проблема, мы должны посылать своих солдат восстанавливать порядок
говорит Обама
Американская армия не должна вторгаться туда, куда могут и должны вторгаться другие. Так, «одним из больших разочарований» Обамы стал президент Турции Реджеп Эрдоган. Он считал его продвинутым современным мусульманским лидером, который мог бы стать посредником между Западом и Востоком. Теперь же Обама понимает, что имеет дело с авторитаристом, который отказывается использовать свою огромную армию для принесения стабильности в Сирию.
Обама очень осторожен, и не считает, что американская армия должна вторгаться туда, где ей будет трудно. Он не послал войска в Сирию свергать Асада, потому что «если вы имеете дело с профессиональной армией, хорошо вооруженной и поддерживаемой такими сильными странами как Россия и Иран, то… неверно думать, будто можно на такой территории поменять расклад сил».
Обама не хочет, чтобы США взваливали на себя весь финансовый и репутационный груз, если в мире появляется конфликт, который надо разрешить. Фактически, он дал понять – США не будут платить сотни миллиардов и терять тысячи жизней своих солдат, когда речь заходит об интересах других, даже союзников. Мир должен повзрослеть и решать свои вопросы коллегиально. Именно поэтому Обама передал полномочия договариваться с Путиным по Украине Ангеле Меркель и Франсуа Олланду, хотел делегировать право урегулировать вопрос Сирии Турции и Саудовской Аравии. Что в первом, что во втором случае союзники провалили задание.
Обама отдает честь погибшему бойцу армии США
Обама готов закрывать глаза и терпеть там, где Америке воевать невыгодно, а другие не хотят или не могут. Обама в качестве примера отличного «реализма» приводит политику Буша-старшего, который, с одной стороны, решительно изгнал войска Саддама Хусейна из Кувейта, а с другой — не менее решительно проигнорировал события на площади Тяньаньмэнь в Пекине, где нарушили демократию и права человека, и спустя пару недель после подавления волнений дружески приветствовал китайских руководителей.

В начале своего президентства Обама обозначил путь на вывод своих солдат из Ирака и Афганистана. Он пообещал добиться сокращения ядерного оружия и получил Нобелевскую премию мира (всего лишь третий президент в истории США, который был удостоен такой чести). Он был идеалистом.

Человек года. Обама на обложке журнала Time, 2008 год
Обама оказался не в состоянии выполнить свое предвыборное обещание о полном выводе американских войск. Политика Вашингтона зашла в тупик, а президент попал в ловушку, которую сам для себя приготовил, поскольку, с одной стороны, оставался убежденным противником продолжения военного присутствия США в указанных странах, а с другой – хорошо понимал, что без американских войск на этих конфликтогенных территориях очень быстро будет установлен откровенно террористический режим радикальных исламистов
считает Висенте Паласио
В значительной мере так и произошло: сокращение военного контингента США со 180 тыс. человек до 15 тыс. обернулось активизацией обосновавшегося в Ираке Исламского государства, распространившего боевые операции на сопредельные страны.

Обама хотел перезагрузки отношений с РФ, на что потратил четыре года. Вашингтон и Москва договорились по Ирану, поправке Джексона-Веника, был подписан исторический договор о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений – СНВ-III. Обама добился определенного прогресса на переговорах с русскими во время своего первого срока, однако возвращение Владимира Путина на пост президента обрекло на неудачу любые попытки значительного и продолжительного сотрудничества. Точкой перелома в американо-российских отношениях стал украинский кризис, четко обозначивший столкновение геополитических интересов двух мировых держав.
Сейчас Путин хочет, чтобы мы рассматривали его как партнера. Он понимает, что влияние России в мире уменьшилось, и что вторжение в Крым или попытки поддержать Асада не делают его внезапно игроком. Он не формирует повестку. Ни на одной встрече G20 русские не формируют повестку
риторика Обамы после 2013 года изменилась кардинально, а отношения между двумя странами откатились во времена холодной войны
Отношения между Владимиром Путиным и Бараком Обамой эксперты характеризуют как холодную войну
Британский премьер Кэмерон, французский президент Саркози и госсекретарь Клинтон при поддержке Сюзан Райс, Саманты Пауэр и чиновников Пентагона убедили Обаму начать операцию в Ливии. Президент потребовал, чтобы с Каддафи начала воевать не Америка в одиночку, а широкая коалиция. Так и произошло, но «это не сработало».
Социальный порядок в Ливии рухнул. Сейчас там царит бардак
говорит Обама
В эфире телеканала Fox News президент заявил, что считает своей главной ошибкой последствия свержения Муаммара Каддафи в Ливии. А вот отказ бомбить Сирию Обама называет своим главным достижением на внешнеполитическом поприще.
То, что Обама считает своим успехом, критики называют провалом. Президента неистово обвиняют в слабости на международной арене. Ему не могут простить провалы в Ираке (вопрос с ИГИЛ) и в Сирии. Журналисты и политики разных мастей обвиняют администрацию в том, что США ничего не сделали, чтобы прекратить гибель людей в этой стране.
В 2012 году, когда запад впервые обвинил Асада в применении химического оружия — Обама вышел со своей знаменитой угрозой про «красную линию», за которую сирийское государство не должно заступать. Однако в 2013 году, когда обвинение в химической атаке повторилось — Обама не решился начать вторжение. От Обамы требовали показать характер и начать бомбить. Но он не начал, пойдя, по его словам, «против сценария». И, таким образом, впервые выступил «реалистом». Второй раз он так поступит с Украиной.
Демонстрация в Миннеаполисе против войны США в Ливии, март 2011 года
Подобная «слабость» США позволила поднять головы и заявить о своих амбициях таким авторитарным странам, как Иран, Россия, КНДР, Китай. Республиканцы заявляют, что Америку уже никто не боится и не уважает. Иран вступил в войну в Сирии, КНДР открыто испытывает ядерное оружие, Китай захватывает спорные территории, а Россия аннексировала Крым и развязала войну в Украине. Не удалось достичь примирения на Ближнем Востоке, который полностью погрузился в хаос.

Сомнительной является сделка по ядерной программе Ирана и примирение с Кубой. Тегеран взял на себя обязательство не производить ядерный плутоний, переоборудовать имеющиеся на его территории атомные объекты и использовать их исключительно в мирных целях. Все это в обмен на снятие многолетних финансово-экономических санкций. Сделка ударила по отношениям США с многолетними союзниками Саудовской Аравией и Израилем.

Другие страны-союзники США на Ближнем Востоке также с подозрением смотрят на Вашингтон. Наследный принц Абу-Даби Мохаммед бин Зайед аль-Найян даже заявил американской делегации, что Соединенными Штатами руководит президент, которому нельзя доверять. А король Иордании Абдалла ІІ иронично признал, что верит в силу США больше, чем Обама.
Китай во главе с Си Цзиньпином пытается изо всех сил догнать США и стать сверхгосударством. Сдерживание Поднебесной – одна из главных задач американских лидеров, как до, так и после Обамы
Главным геоэкономическим и геополитическим вызовом США явилось возвышение Китая, буквально на глазах превращавшегося в мировую державу. Пожалуй, политику Обамы в отношении КНР можно определить двумя терминами «терпение» и «сдерживание». Относительно Китая Обама полагает, что Америка в состоянии справиться с этой державой.
Если посмотреть на то, как мы действуем в Южно-Китайском море, то видно, что мы в состоянии мобилизовать большую часть Азии для изоляции Китая. Причем такими методами, которые удивят китайцев
обещает он
Вероятно, Обама имеет в виду экономику.
В качестве наиболее эффективного инструмента торгово-экономического сдерживания КНР администрация Обамы избрала формирование Транстихоокеанского партнерства – интеграционного мегаблока, включившего в себя 12 государств АТР во главе с США, но без участия Китая. Если учесть, что одновременно с созданием ТТП Вашингтон выстраивает Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство (ТТИП) с Европейским союзом, то становится очевидным стратегический замысел Белого дома: использовать свое уникальное положение во главе двух интеграционных мегаблоков для превращения Соединенных Штатов в «центр» глобальной экономики на пересечении ее самых мощных силовых линий. Настойчиво продвигая проекты ТТП и ТТИП, Обама открывает путь интеграционным объединениям «последнего поколения», функционирование которых, по замыслу вашингтонских стратегов, изменит правила мировой торговли в первую очередь в интересах американских транснациональных корпораций. Как подчеркивал сам президент, создание ТТП приведет к отмене или сокращению 18 тыс. налогов и таможенных платежей на товары «made in USA»
пишет Петр Яковлев
Кроме того, многие эксперты Европы отмечают, что американский президент не выдвинул никакого крупного политического проекта сотрудничества с Европой, что ему не удалось установить доверительные отношения с главами правительств европейских стран и обеспечить эффективное лидерство. Более того, подчеркивается, что почти всегда Обама смотрел на Европу через призму НАТО. Так что в области взаимодействия двух полюсов западного мира – США и ЕС – накопилось немало сложных вопросов, ждущих стратегических ответов.
Обама на саммитах всегда чувствует себя в своей тарелке
Что на это отвечают сторонники Обамы? В первую очередь, что в числе ключевых идеологических элементов «доктрины Обамы» следует отметить один момент – тезис об «упадке Америки» не работает. По-прежнему это самая могущественная страна мира, экономика которой растет, а армия модернизируется.

Речь идет о трансформации самого характера американского лидерства, которое в изменившихся глобальных политико-экономических условиях в решающей степени должно опираться не только и не столько на военную мощь, сколько на «мягкую силу», на превосходство в инновационно-технологическом развитии. Кроме того, Вашингтону не следует на глобальном уровне действовать в одиночку, а необходимо решительнее мобилизовывать партнеров, выстраивать коалиции и разделять ответственность. Именно это, по замыслу президента, способно было вернуть США роль «маяка демократии».
В этом смысле внешнеполитическая доктрина Обамы концептуально сродни философии легендарного древнекитайского стратега Сунь Цзы, изложенной им в знаменитом трактате «Искусство войны». Главное в его воззрениях: активное использование дипломатии, стремление к минимизации боевых действий, а в идеале – нанесение противнику решительного поражения без применения военной силы
пишет Петр Яковлев
Я верю в более умный вариант американского лидерства. Мы добиваемся большего, когда сочетаем военную силу с умелой дипломатией, когда увеличиваем собственную мощь, участвуя в коалициях с союзниками, когда не позволяем страхам слепить нас и не видеть тех возможностей, которые несет с собой новое столетие. И это в точности то, что сейчас делаем
говорит сам Обама
Ангела Меркель и Барак Обама в Альпах обсуждают мировые проблемы
Один из ярких примеров этого подхода связан с Украиной. Обама вместо снабжения Киева летальным оружием инициировал ряд санкций, которые медленно, но необратимо высасывают силы из российской экономики, разрушая ее изнутри. Сегодня Россию Обама описывает как страну слабую и вымирающую: «В отличие от Китая, у них демографические проблемы, структурные экономические проблемы, и им потребуется целое поколение для их преодоления».
Еще одно важное достижение Обамы на международной арене – примирение с Кубой. В 2015 году были восстановлены дипломатические отношения с «Островом свободы», а сам Обама посетил эту страну. Это был умелый внешнеполитический ход, тщательно выверенный и рассчитанный на длительную перспективу. Восстанавливая в полном объеме американо-кубинские связи, Вашингтон снова обрел влияние на политику Гаваны, он в будущем сможет воздействовать на развитие внутренних общественных процессов на Кубе ‒ особенно с учетом неизбежного ухода с политической сцены братьев Кастро. Куба – это ворота в Латинскую Америку.

Как пишет эксперт по латиноамериканским странам Майкл Шифтер, в Латинской Америке США совершили поворот в направлении восстановления своих позиций, обеспечения крепкого и надежного тыла, вытеснения европейских и китайских конкурентов с обширного пространства и превращения региона в звено обновленного глобального американского влияния и доминирующего присутствия.

Несложно заметить, что Обама со временем «избавился» от «ястребов» в своем кабинете – Клинтон уступила место Керри, Роберт Гейтс покинул пост главы Минобороны, Сюзан Райс ушла из представительства в ООН, был уволен ряд советников. Любое предложение членов его команды применить американские вооруженные силы на мировой арене постоянно наталкивалась на замечание главы Белого дома, что, прежде чем начать новую войну, нужно позаботиться о завершении предыдущих двух. Президента так достали постоянные просьбы того же Джона Керри ввести войска в Сирию, что он запретил любому кроме министра обороны предлагать ему такой вариант.
На смену бряцанию оружием пришла стратегия «руководить с тыла». Хотя там, где, по его мнению, надо было действовать решительно, Обама отдавал такие приказы. Например, о ликвидации террориста Усамы бен Ладена.
Высшее руководство США ждет новостей из Пакистана, где спецназ проводит операцию по ликвидации Усамы бен Ладена
По факту доктрина Обамы состоит в том, чтобы самим не действовать, но убеждать остальной мир, что Америка по-прежнему руководит миром и ее указания необходимо выполнять. Но по факту — эта доктрина во многих частях света действует довольно плохо. Мечта многих американских политиков о глобальном управлении разбилась – Штаты показали, что не обладают достаточной силой для решения международных проблем. Обама оказался не в состоянии переформатировать мир по своему образу и подобию.

Но следует отметить, что Обама, как и хотел, не «наделал глупостей». Поэтому, когда в мире критикуют Обаму, что он не взялся решить чужие конфликты, не следует забывать, что 44-й президент не втянул свою армию ни в один серьезный конфликт (США лишь проводили ограниченные бомбардировки Сирии и Ливии), не обрушил экономику необоснованными военными тратами, сохранил хорошую площадку для быстрого изменения внешнеполитического подхода при следующем президенте. В американском обществе Обаму могут критиковать за экономику, за социальные программы, за социальные конфликты в стране, но едва ли там найдется много сторонников втягивания американских солдат в очередную «не нашу войну».
Читая умную и интересную книгу Найэла Фергюсона о раннем периоде жизни Генри Киссинджера, я был поражен тем, как сегодняшние настроения напоминают обстановку 1950-х годов. Нам сегодня кажется, что это десятилетие было высшей точкой Америки. Однако в то время внешнеполитическая элита страны сокрушалась по поводу того, что Вашингтон пассивен и парализован перед лицом кипучей активности Советов. В 1950-е годы было множество кажущихся сегодня опасными предложений, призванных продемонстрировать американскую силу и энергию, в том числе о свержении египетского президента Гамаля Абдель Насера, о военной конфронтации в Венгрии и о применении ядерного оружия в тайванском конфликте. Ученые мужи были возмущены тем, что Северный Вьетнам и Куба стали коммунистическими, в то время как Соединенные Штаты пассивно наблюдали за этим, ничего не предпринимая. И посреди всей этой шумихи с призывами действовать только один человек, Дуайт Эйзенхауэр, сохранял невозмутимость, хотя его рейтинги падали. На мой взгляд, по прошествии десятилетий мы будем радоваться тому, что Барак Обама предпочел путь Эйзенхауэра к глобальному влиянию, а не Путина
Фарид Закария, один из самых влиятельных и популярных американских политических аналитиков
«Голубь победил ястребов»
О том, что отношение США к Украине изменится после ухода Джорджа Буша, стало понятно еще на саммите НАТО в Бухаресте в 2008 году. Тогда Буш, будучи уже «хромой уткой», не смог продавить предоставление Украине ПДЧ – важного шага на пути в альянс. Новая администрация Обамы начала политику «разрядки» с Россией, не смотря на войну РФ в Грузии, внимание Вашингтона отвлекли события на Ближнем Востоке, а Украина отошла на глубокий второй план. Вплоть до начала 2014 года.

После революции, которую в России называют «американской» (что уже сомнительно, исходя из внешнеполитической доктрины Обамы), Вашингтон взялся всячески поддерживать Киев – как политически, так и финансово. Взамен требовались реформы. Аннексия Крыма и война, развязанная РФ на Донбассе, окончательно рассорили США и Россию, но Обама так и не ответил положительно на просьбы Киева предоставить Украине летальное оружие.

Позже, в 2016 году, во все том же нашумевшем интервью The Atlantic Обама публично признал бесперспективность перетягивания Украины в западный лагерь. По его словам, Украина является одним из ключевых интересов России и у Москвы всегда будет достаточно инструментов для воздействия на эту страну, и прежде всего военных. Как минимум до того, пока Украина вступит в НАТО (а она туда в обозримой перспективе не вступит, о чем ясно и четко заявляют во Франции и Германии).

Но при этом Обама не считает, что Россия сегодня имеет решающее влияние в Украине.
Говорить, будто сейчас в Сирии и Украине Россия имеет более сильные позиции, чем до вторжения – значит принципиально не понимать природу власти в международных отношениях. Истинная власть состоит в том, что вы можете получить то, что хотите, без военной силы. Россия была куда могущественнее, когда Украина выглядела независимой страной, но была на деле клептократией, на которую у РФ имелась узда
говорит Обама
Впрочем, по словам президента, «Украина жизненно важный интерес для России, но не для США». «Штука вся в том, что Украина, не член НАТО, будет уязвима перед военным российским доминированием, что бы мы ни делали». Это фатализм? «Это реализм» — отвечает Обама.
По его словам, если бы США очень хотели, они могли бы переломить ситуацию и выиграть у Путина в Украине. Например, через ввод войск в нашу страну. По мнению Обамы, угроза военных действий в отношении России попросту бесперспективна.
Если кто-то в Вашингтоне считает, что мы должны были рассматривать вариант военных действий против России из-за ее действий в Крыму и в восточной Украине, они должны об этом прямо и четко сказать и понимать, что именно они предлагают. Сама мысль о том, что жесткая риторика или проведение военных операций в том районе каким-то образом повлияют на принимаемые Россией решений, противоречат реальности, которая существовала последние 50 лет
говорит Обама
И теперь, когда Обама признал бесперспективность изменения российской политики в Украине через силу или угрозу силы, США должны начать неизбежный процесс выработки компромиссного с Москвой решения о будущем Украины. Вот только делать это, скорее всего, будет уже следующий президент.

Такой подход действующей администрации вызывал немало критики в политических кругах США.
Обама не до конца откровенен. На самом деле США могли сделать больше, чтобы помочь Киеву в его противостоянии агрессии России, не ввязываясь при этом в войну с ней
считают бывшие послы США в Украине Стивен Пайффер и Джон Хербст
По их словам, у Вашингтона есть несколько веских причин поддерживать Украину. Кремль ведет ревизионистскую политику, направленную на подрыв того порядка, который установился в Европе после окончания холодной войны. И поэтому США обязаны заставить Путина заплатить высокую цену за его агрессию в Украине, чтобы уменьшить вероятность того, что он пойдет на подобные провокации в будущем в других точках планеты.

Более того, в 1994 году лидеры США, Великобритании и России подписали Будапештский меморандум, в котором они пообещали уважать суверенитет, независимость и территориальную целостность Украины и не применять силу в отношении этого государства. Этот меморандум стал ключевым фактором для принятия Киевом решения об отказе от 2 тысяч стратегических ядерных боеголовок, а также стратегических ракет и бомбардировщиков.
Администрация Обамы редко упоминает о Будапештском меморандуме, однако именно он отвечает на вопрос, «почему Украина так важна»
пишут Пайффер и Хербст
В США даже те, кого сложно назвать «ястребами», неоднократно предлагали Обаме предоставить Киеву летальное вооружение. Это решение даже одобрил Конгресс, но президент всячески его блокировал. Конгрессмен-республиканец Крис Смит, председатель Хельсинской комиссии (Комиссия по безопасности и сотрудничеству в Европе) заявил, что Администрация президента США де факто ввела эмбарго против поставок оружия Украине. Конгрессмен от штата Пенсильвания Джозеф Питтс считает, что Обама боится, чтобы его под конец работы на должности не обвинили в развязывании новой войны, поэтому Киеву оружия при его президентстве не видать. Однако те же Хербст и Пайффер уверяют, что «аргумент о том, предоставление Украине оружия могло бы привести к столкновению между США и Россией, попросту несостоятелен». А бывший участник этой президентской гонки Джон Кейсик даже заявил, что будь он президентом, в первые 100 дней передал бы Киеву оружие.
Это пример, когда мы должны очень четко понимать, что представляет для нас ключевой интерес, и за что мы хотим воевать. Но, в конце концов, всегда будет определенная неоднозначность
считает Обама
По мнению президента, именно эта «неоднозначность» может быть главным аргументом критиков его внешней политики, поскольку, как признал сам американский президент, он «не использовал ее в полной мере». Однако, Обама не считает, что в интересах США вмешиваться, даже если Россия развяжет еще одну войну против страны, которая не является членом НАТО.
Нет никаких оснований в современной американской международной политике, которые бы указывали, что так следует ответить. Ответ обычно основывается на императивах. Что-то может быть действительно важным для кого-то и неважным для нас. Другая сторона об этом знает, и мы сами об этом знаем
говорил президент США
Следует заметить, что риторика Обамы выдает тот факт, что в его восприятии Украины как субъекта международных отношений нет.
Есть нечто, что важно, с точки зрения позиции и действий России, но это нечто по своей природе способно лишь производить впечатление страны, а на самом деле — просто стая расхитителей
трактует мысли Обамы украинский эксперт Богдан Яременко
Вице-президент США Джозеф Байден стал самым высокопоставленным американским чиновником, который посещал Киев во время президентства Обамы
Слова словами, но Обама будет первым с 1991 года президентом США, который не посетил Украину с визитом. Билл Клинтон и оба Джорджа Буша были в Киеве, а Обама нет. Вместо него здесь неоднократно бывали вице-президент Байден, госсекретарь Джон Керри и уполномоченный Госдепа Виктория Нуланд, которым был отдан на откуп украинский вопрос. Следует также признать, что США путем экономического и политического давления на Россию заставили Кремль серьезно «притормозить» в Украине. Госсекретарь Джон Керри неоднократно публично заявлял, что Вашингтон не отвернется от Киева и будет всегда помогать Украине.

Авторитетный эксперт в сфере безопасности и международных отношений, знаток «украинского досье» Ян Бжезинский ранее представил Конгрессу США «шесть способов, которыми Соединенные Штаты могут победить Путина и поддержать Украину»: усилить экономические санкции против РФ; значительно расширить присутствие войск НАТО в Центральной и Восточной Европе; расширить военную помощь Украине, в том числе за счет оборонительных вооружений смертельного поражения; усилить публичную дипломатию и информационное противодействие; усилить экономическую интеграцию Украины с Западом – прежде всего в сферах энергетики и оборонно-промышленного комплекса; поддержать евроатлантическую интеграцию Украины. Из этих шести пунктов администрация Обамы работает в пяти направлениях, за исключением поставок оружия в Украину.
К слову, не все в Украине поддерживают идею с поставками американского оружия. Сейчас даже президент Порошенко признает, что никто не будет бороться за Украину так, как это сделают сами украинцы. И западное оружие в этой борьбе – далеко не самая важная компонента. Порошенко просит политической поддержки и единства.
Обама своей политикой заставил Украину повзрослеть и понять, что ее судьба в ее же руках
считает украинский эксперт Алексей Арестович
С финансами пока таких успехов Вашингтон не добился и продолжает подпитывать украинскую власть кредитами. Якобы в обмен на реформы. Но даже в Вашингтоне уже раздраженно говорят, что ждут от Порошенко реальных изменений, а не фасадных реформ.

Американские эксперты уверены, что политика США по отношению к Украине при новом президенте, которым наверняка станет Хиллари Клинтон, практически не изменится. И на это вряд ли повлияет возможное ужесточение политики Вашингтона в отношении Кремля.
Свой человек в Белом доме
Какой бы не была политика администрации Барака Обамы, но в США, да и во всем мире, обязательно запомнят отличные человеческие качества 44-го президента, его простоту, прямоту, галантность и бескомпромиссность. Хороший оратор, максимально открытый для прессы, невероятный шутник – это все тоже о Бараке Обаме.

Про американского президента можно найти много интереснейших фактов. Например, Барак Обама ненавидит мороженое, он прочитал все книги о Гарри Поттере, обожает фильмы – «Касабланка» и «Пролетая над гнездом кукушки», а подростком употреблял марихуану и кокаин. Агенты его Секретной службы безопасности назвали его кодовым именем «Ренегат», но родная бабушка звала парня Медвежонком. Если бы не политическая деятельность, он мог бы стать архитектором, и погасил свою студенческую ссуду, уже работая в Конгрессе, после подписания контракта на его книги. Барак Обама – автор нескольких книг, в том числе: «Мечты от моего отца» и «Смелость надежды», которые стали бестселлерами в США. Аудиоверсия первой книги в 2006 году удостоилась премии «Grammy».
Выпускной Барака Обамы в 1979 году
У Барака Обамы чудесная семья. Жена Мишель – адвокат, училась в Чикагском университете. В 1989 году 28-летний юрист, выпускник Колумбийского университета и слушатель школы права Гарвардского университета Барак Обама был принят на стажировку в юридическую контору Sidley Austin, где попал под опеку молодой сотрудницы Мишель ЛаВон Робинсон. Уже в 1992 году они поженились.
Большинство из тех, кто знакомится с моей женой, быстро приходят к выводу, что она замечательная. В этом они правы – она умная, веселая и просто очаровательная… Часто, после того как услышат, как она говорит на каком-нибудь мероприятии, или поработав с ней над каким-либо проектом, люди подходят ко мне и говорят что-нибудь вроде: «Знаешь, о тебе у меня очень хорошее мнение, Барак, но твоя жена... просто супер!» Я киваю, понимая, что если бы она была моим конкурентом на выборах, она бы без особого труда победила
говорит о супруге Обама
Каждый год Обамы отмечают годовщину отношений так, что об этом говорят все. Они не боятся демонстрировать чувства на публике.

Пара воспитывает двух дочерей – Малию и Сашу. Из-за них семья планирует остаться на некоторое время в Вашингтоне, чтобы девочки закончили школу Sidwell Friends School. Перед своей инаугурацией Барак Обама опубликовал открытое письмо к своим дочерям в журнале Parade, в котором пожелал им и всем детям Америки «расти в мире, где нет предела вашим мечтам и нет целей, которых вы не сможете достичь, и стать сострадательными, преданными женщинами, которые помогут построить этот мир». К слову, Малия родилась на День независимости США, 4 июля 1998 года.
Барак Обама и дети – это вообще отдельная история. Президент США – не просто отличный отец для своих двух дочек, но и друг всех детишек мира. Фото Обамы с мимишными детьми всегда вызывает восторг, а президент не боится показаться смешным, когда возится с ребятишками.
Вот, к примеру, принц Джордж в халате встретил Обаму и вызвал тем самым умиление людей по всей планете.
То, что у нас кажется невозможным, для Обамы – норма. Президент может добровольно назвать себя «Старшим эльфом», прийти на мероприятие с огромными мешками подарков и прокричать: «Хо, хо, хо». Чего не сделаешь ради благотворительного детского мероприятия. Президент Америки вместе со своей супругой Мишель каждый год собирают игрушки для кампании Toys for Tots, проводящейся по инициативе Морской пехоты США. Ее цель – обеспечить рождественскими подарками тех детей, чьи родители из-за ограниченных финансовых возможностей не могут себе этого позволить.
Семья президента – видные благодетели. Обама отдал свою Нобелевскую премию (1,4 млн долл.) 10 благотворительным фондам. Ежегодно около 15% дохода президента идет на благотворительность. Мишель Обама запустила кампанию #62MillionGirls, благодаря которой 62 миллиона девочек из разных стран смогут получить хотя бы начальное образование. Кроме того, жена и дети Обамы ездят по миру с благотворительными программами.

Наверное, все видели забавное видео, где принц Гарри и королева Великобритании Елизавета II ответили на видеоролик, в котором чета Обама говорит принцу, что в благотворительных играх военных ветеранов Invictus Games победят американские военные.
Привет, принц Гарри, помнишь, ты желал нам подготовиться к Invictus Games? Бойся своих желаний
говорят Барак Обама и первая леди США
Принц Гарри, являвшийся инициатором проведения Invictus Games в США, записал ответное сообщение вместе со своей бабушкой, которое было размещено в твиттере Кенсингтонского дворца. Таким образом первые лица США и Великобритании обращают внимание мира к необходимости помогать неимущим.
18 января 2010 года, в День Мартина Лютера Кинга, сменив строгий костюм на фартук и форменную кепку, Барак Обама отправился трудиться в одну из социальных столовых.
Наверное, наибольшие трудности в составлении личностного портрета Обамы вызывает тот факт, что он не бравирует своим цветом кожи, не пытается получить за него дополнительные бонусы популярности. Правда, при этом, он и не оставляет без внимания проблемы, от которых до сих пор страдает большинство национальных меньшинств страны.
Я стремлюсь не обвинять кого-либо в чем-либо, не требовать незаслуженной компенсации за какие-то исторические обиды, не сваливать на чьи-то плечи ответственность за собственные просчеты, а вызываю все население страны на своеобразное соревнование, цель которого – сделать нашу жизнь соответствующей самым высоким моральным идеалам
говорит Обама
Американцы осуществили мечту 106-летней Вирджинии МакЛорин, которая очень хотела встретиться с первым темнокожим президентом США. Пожилая женщина записала видеообращение с просьбой увидеть Барака Обаму, после чего неравнодушные граждане подали петицию в Белый дом, чтобы женщину все-таки пригласили в гости к первой семье. Семья президента встретилась со 106-летней МакЛорин на приеме по случаю чествования вклада афроамериканцев в историю США. От радости эмоциональная бабушка начала танцевать вместе с Бараком и Мишель и высказала свое счастье по поводу того, что видит первого темнокожего президента и его жену
Президент США не стыдится плакать на камеру. Так, в обращении к народу после стрельбы в школе Ньютауна, где аутист расстрелял школьников, Обама не удержался и пустил мужскую слезу.
Уже в этом году президент Соединенных Штатов заплакал во время своей речи об указах, ужесточающих контроль за оборотом оружия в США. Эмоциональную реакцию президента США вызвали воспоминания о наиболее громких случаях смертей в стране в результате стрельбы в общественных местах – в студгородке в Санта-Барбаре, стрельбу в церкви в Чарльстоне, случаи гибели людей в Юте и Колумбии и т. д.
Каждый раз, когда я думаю о тех детях, это выводит меня из себя. И, кстати, это случается на улицах Чикаго каждый день. Итак, каждый из нас нуждается в том, чтобы Конгресс имел смелость встать против лжи оружейного лобби. Все из нас должны встать и защитить сограждан
заявил президент США
Но настоящим коньком Обамы-человека стали его шутки. Он шутит везде – в Овальном кабинете и в Конгрессе, на интервью и на приемах. При этом его шутки легкие и корректные. Все-таки Обама – пожалуй, самый душевный и «народный» президент, который умеет вести себя так, что люди со всей планеты, а не только граждане его страны, испытывают чувство, будто знакомы с ним с детства и являются лучшими друзьями.

К примеру, этим может похвастаться уборщик Белого Дома, с которым президент здоровается каждый день. И не просто на словах, а делает это очень стильно.
Лучезарная улыбка Обамы, уместные шутки и умение превратить выступление в шоу сделали его любимцем публики и героем таблоидов.

Вот, к примеру, на шоу у Джимми Фэллона Обама вместе с комиком писал благодарственные письма — это постоянная рубрика в шоу, в рамках которой гости благодарят всех и все вокруг. Выпуск с Обамой, определенно, один из лучших.
Во время визита на Аляску Обама снялся в эпизоде телешоу «Выжить любой ценой» с Беаром Гриллзом. Известный экстремал угостил президента мясом лосося, которого не доел и бросил на берегу реки медведь.
Это, должно быть, один из лучших дней моего президентства
сказал Обама во время съемок
Барак Обама ест лосося, которого оставил на берегу медведь
А здесь Обама в социальной рекламе учит самого ценного игрока НБА Стефена Карри, как правильно бросать мяч.
В 2009 году во время интервью телеканалу CNBC Обама показал отличную ловкость и убил муху рукой. Попробуйте сами это сделать – не так-то просто.
Да и в Овальном кабинете за отсутствие насекомых, похоже, тоже отвечает глава государства.
Обама в прямом эфире может признаться, что раскидывает носки по дому.
«Досталось» даже президенту РФ Владимиру Путину, о котором Обама тоже рассказал шутку.
Любит шутить Обама и над собой. В день его 55-летия на официальном канале администрации президента США разместили видеоролик, в котором Обама безуспешно пытается найти себе работу.
Как отметил сам Обама в своем последнем выступлении на ежегодном ужине для журналистов, аккредитованных при Белом доме, спустя 8 лет в Белом доме он из «молодого человека, полного идеализма и задора» превратился в «седого и помятого».

Снимки, сделанные во время обращения президента к нации в 2009 году и в 2016-м.
А вообще ежегодные выступления на ужинах для журналистов – это кладезь шуток Обамы. Вот посмотрите его спич за 2015 год. Он там неоднократно упомянул о цвете своей кожи, своем возрасте, кольнул Хиллари Клинтон и Дональда Трампа, канадского премьера Джастина Трюдо, британского принца Джорджа Кембриджского, упомянул и жену, и дочь и вообще был великолепен. Президент даже позвал «злого переводчика»! Другие выступления так же легко найти в сети. Они достойны вашего внимания.
А еще президент США не стесняется сделать вот так:
Кроме того, Обама танцует и поет. И не в душе, а в прямом эфире центрального телевидения. Танго с женой в Аргентине, традиционный танец юпикских народов на Аляске, африканские ритмы в Белом доме с штурмовиками и R2-D2, веселье на телешоу – для президента это вообще не проблема. Обама пластичен и отлично чувствует ритм, что неоднократно демонстрировал публике.
Кроме танцев у Барака Обамы неплохой вокальный талант. Судите сами.
А еще вы наверняка видели десятки, если не сотни, чудесных фото с президентом США. Официальный фотограф Белого дома и Барака Обамы Пит Соуза сделал более 2 миллионов фотографий американского президента за 8 лет его работы на посту. И ежегодно он делал подборки самых нашумевших кадров. Именно благодаря работам Соузы мир знает о внутренней кухне Белого дома, о жизни президента, в том числе личной. И такая открытость Обамы идет лишь на пользу президенту. Он скоро уйдет с поста, но для миллионов американцев останется обаятельным и галантным, душевным и милым, юморным и трогательным 44-м президентом США. У Обамы, однозначно, не все получилось, что было задумано, но его человеческие качества не ставят под сомнение даже самые заядлые критики.
Made on
Tilda